ඡායාරූපය: මාධ්යවේදී මුරුකයියා තමිල්සෙල්වන්ග
කිලිනොචිචියේ පදිංචි දෙමළ මාධ්යවේදියෙකු යාපනය ශික්ෂණ රෝහලේ ජ්යෙෂ්ඨ වෛද්ය විශේෂඥයෙකු සම්බන්ධ සිද්ධියකට අදාළ සීසීටීවී දර්ශන ප්රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු රහසිගත මාධ්ය මූලාශ්රයක් හෙළි කිරීමට පොලිසිය තමාට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කළ බවට චෝදනා කර තිබේ.
ෆේස්බුක් හි පළ කරන ලද සවිස්තරාත්මක ප්රකාශයක, මාධ්යවේදී මුරුකයියා තමිල්සෙල්වන් පැවසුවේ රෝහලේ ශල්ය වෛද්යවරයෙකු සහ යාපනයේ රජයේ වෛද්ය නිලධාරීන්ගේ සංගමයේ (GMOA) ප්රමුඛ චරිතයක් වන වෛද්ය සෙල්වගනේෂ් සෙල්ලක්කුඩි විසින් කරන ලද පැමිණිල්ලකට අනුව තමා යාපනය පොලිස් ස්ථානයට කැඳවා ඇති බවයි.
තමිල්සෙල්වන්ට අනුව, පැමිණිල්ල කේන්ද්රගත වූයේ අප්රේල් 20 වන දින ඔහු ෆේස්බුක් වෙත උඩුගත කළ රෝහල් පරිශ්රයේ සීසීටීවී දර්ශන මත ය. වෛද්ය සෙල්ලක්කුඩි රෝහල් ආරක්ෂක නිලධාරියෙකු සම්බන්ධ ආරවුලක් අතරතුර පුද්ගලයෙකු යතුරුපැදියකින් ප්රචණ්ඩ ලෙස තල්ලු කරන ආකාරය වීඩියෝවේ දැක්වෙන බවවාර්තා වේ. පසු එම දර්වශන සමාජ මාධ්යවල සහ මහජනතාවගේ කොටස් අතර විවේචනයට ලක් විය.
මැයි 23 වන දින යාපනය පොලිස් ස්ථානයේ පෙනී සිටින ලෙස පොලිසිය මුලින් උපදෙස් දුන් නමුත් පසුව මැයි 24 වන ඉරිදා පෙ.ව. 10 ට ඒ වෙනුවට පැමිණෙන ලෙස ඉල්ලා සිටි බව තමිල්සෙල්වන් පවසයි.
මාධ්යවේදියා පැවසුවේ ඔහුගේ පෞද්ගලික තොරතුරු සටහන් කර ගැනීමෙන් පසු, පැමිණිලිකරුට සීසීටීවී දර්ශන ලබා ගත්තේ කෙසේදැයි දැන ගැනීමට අවශ්ය බව පොලිස් නිලධාරීන් තමාට දැනුම් දුන් බවයි.
“ඔවුන් සීසීටීවී දර්ශන මා ලබා ගත්තේ කොහෙන්දැයි විමසූ විට, මාධ්යවේදියෙකු ලෙස මට කිසිදු තත්වයක් යටතේ මගේ ප්රවෘත්ති මූලාශ්රය හෙළි කළ නොහැකි බව මම ඔවුන්ට පැවසුවා,” තමිල්සෙල්වන් ලියා තිබේ.
ඔහුට අනුව, පැමිණිල්ලක් සම්බන්ධයෙන් ප්රකාශයක් ලබා දීමට පැමිණි බැවින් මූලාශ්රය හෙළි කිරීමට තමා බැඳී සිටින බව පොලිසිය පසුව අවධාරනය කළ බව කියනු ලැබේ.
රහසිගත මාධ්යවේදී මූලාශ්රයක් හෙළි කිරීමට තමාට බල කරන නීතිමය අවශ්යතාවයක් නොමැති බවත්, එම දර්ශනම සත්යද යන්න විමර්ශනය කරන ලෙස පොලිසියෙන් ඉල්ලා සිටි බවත් තමිල්සෙල්වන් පැවසීය.
“මේ වගේ පැමිණිල්ලක් මට ලැබුණු පළමු අවස්ථාව මේක නෙවෙයි කියලා මම එයාලට කිව්වා. මේක තුන්වෙනි වතාව,” ඔහු පැවසීය.
මාධ්යවේදියාට අනුව, දර්ශන ප්රකාශයට පත් කිරීමෙන් ඔහුට ලැබුණු ප්රතිලාභය කුමක්ද සහ සටහන පිටුපස ඇති චේතනාව කුමක්ද යන්න පොලිසිය ප්රශ්න කළේය.
“මම කිව්වේ මට පෞද්ගලික ප්රතිලාභයක් ලැබුණේ නැහැ කියලා. එය සමාජයට ප්රයෝජනවත් වේවි, බලපෑමට ලක් වූ පාර්ශවයට යුක්තිය සහතික කිරීමට උපකාරී වේවි සහ අනාගතයේදී මෙවැනි සිදුවීම් සිදුවීම වලක්වයි කියලා විශ්වාස කරලා මම එය ප්රකාශයට පත් කළා,” ඔහු ලියා තිබේ.
තමිල්සෙල්වන් පසුව පොලිසියට ලබා දුන් ප්රකාශයට අත්සන් කර ස්ථානයෙන් පිටව ගිය බව පැවසීය.
ස්වාධීන පුවත්පත් කලාවට පදනමක් ලෙස පුළුල් ලෙස සැලකෙන රහස්ය මූලාශ්ර හෙළිදරව් කිරීම අරමුණු කරගත් නීතිමය සහ පොලිස් පීඩනයට වාර්තාකරුවන් ගොදුරු වීමේ අවදානම පිළිබඳව ශ්රී ලංකාවේ උතුරේ මාධ්යවේදීන් සහ මාධ්ය නිදහස වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් අතර මෙම නඩුව යළිත් කනස්සල්ලට හේතු වී තිබේ.
මාධ්ය සංවිධාන සහ මාධ්ය නිදහස පිළිබඳ කණ්ඩායම් ශක්තිමත් නීතිමය ආරක්ෂාවක් සඳහා මාධ්යවේදීන්ට අයිතිය සහතික කරන පැහැදිලි නීතියක් ශ්රී ලංකාවේ නොමැත. මාධ්ය අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අය ද අනතුරු අඟවා ඇත්තේ, රාජ්යය විසින් පත් කරන ලද මාර්ගගත ආරක්ෂණ කොමිසමකට අන්තර්ජාල ප්රකාශනය නියාමනය කිරීමට සහ “තහනම් ප්රකාශන” විමර්ශනය කිරීමට පුළුල් බලතල ලබා දෙන 2024 මාර්ගගත ආරක්ෂණ පනත, මාධ්ය නිදහසේ ආරක්ෂාවන් තවදුරටත් ඛාදනය කළ හැකි අතර විමර්ශනාත්මක පුවත්පත් කලාවට ඇති බියජනක බලපෑම ගැඹුරු කළ හැකි බවයි.
දේශසීමා නොමැති වාර්තාකරුවන් විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද 2026 ලෝක මාධ්ය නිදහස් දර්ශකයේ ශ්රී ලංකාව රටවල් 180 න් 134 වන ස්ථානයේ පසුවන අතර එය පෙර වසරට වඩා ස්ථාන පහක දියුණුවක් වුවද, තවමත් මාධ්ය තත්වයන් සඳහා රට “දුෂ්කර” කාණ්ඩයේ තබා ඇත.
(ජැප්නා මොනිටර් ඇසුරිණි)