ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හිටපු අමාත්‍ය කෙහෙළිය පවුලේ වත්කම් තහනම තහවුරු කරයි: තීන්දුව සහ නීතිමය අර්ථකථනය

(Sri Lanka Brief/04 November 2025)

ඊයේ (නොවැම්බර් 3) ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් හිටපු අමාත්‍ය කෙහෙළිය රඹුක්වැල්ලගේ පවුලේ සාමාජිකයින් ඉදිරිපත් කළ රිට් පෙත්සම් තුනක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ තීන්දුව නිකුත් කළේය. මෙම පෙත්සම්වල අරමුණ වූයේ කොළඹ මහාධිකරණය නිකුත් කළ වත්කම් තහනම් නියෝගය සහ එය දිගු කිරීමට අදාළ නියෝග අවලංගු කිරීමයි.

පසුබැසීම

• 2024 අගෝස්තු: අල්ලස් හා දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිසම විසින් රඹුක්වැල්ල පවුලේ සාමාජිකයින්ට අයත් රු. මිලියන 97කට අධික වත්කම් තහනම් කිරීමට කොළඹ මහාධිකරණය හරහා නියෝග ලබා ගත් අතර, එය මාස තුනකට වරක් දිගු කිරීමටද පියවර ගෙන තිබුණි.

• තහනම් කරන ලද වත්කම් වර්ග: තැන්පතු ගිණුම්, ජීවිත රක්ෂණ ඔප්පු, සහ වෙනත් මූල්‍ය ආයතනික ගිණුම්.

පෙත්සම්කරුවන්ගේ තර්කය

• තහනම් නියෝග නිකුත් කිරීමට පෙර තර්ක ඉදිරිපත් කිරීමට අවස්ථාව ලබා දිය යුතුය යැයි  ඔව්හු තර්ක කළහ.

• ඒ සඳහා අවස්ථාව නොලැබීම ස්වභාවික යුක්ති මූලධර්මය උල්ලංඝනය කරන බව සහ තමන්ට අසාධාරණයක් සිදුවී ඇති බව ඔවුන් තර්ක කළේය.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව

• විනිසුරු මඩුල්ල (ජනක් ද සිල්වා, සම්පත් අබේකෝන්, ප්‍රියන්ත ප්‍රනාන්දු) ඒකමතිකව තීන්දු කළේ:

  • දූෂණ වැළැක්වීමේ පනත යටතේ, ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි තිබේ නම් අල්ලස් හා දූෂණ විමර්ශන කොමිසමට තහනම් නියෝග ලබා ගැනීමට නීත්‍යානුකූල බලය ඇත.

  • එවැනි නියෝගයක් නිකුත් කිරීමට පෙර චූදිත පාර්ශවයෙන් ප්‍රශ්න කිරීම අවශ්‍ය නොවේ.

නිගමනය:

• පෙත්සම්කරුවන් සෑහීමකට පත් විය හැකි නඩු නිමිත්තක් ඉදිරිපත් කිරීමට අසමත් වූ නිසා, රිට් පෙත්සම් තුනම නිෂ්ප්‍රභ කිරීමට තීන්දු කරන ලදී.

නීතිමය අර්ථකථනය

මෙම තීන්දුවෙන් පැහැදිලි වන්නේ:

• අල්ලස් හා දූෂණ විමර්ශන කොමිසමට ඇති බලය: ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි තිබේ නම්, වත්කම් තහනම් කිරීමට නීත්‍යානුකූල බලය ඇත.

• නීතිමය ක්‍රියාවලියේ සම්මතය: තහනම් නියෝග නිකුත් කිරීමට පෙර චූදිත පාර්ශවයෙන් තර්ක ඉදිරිපත් කිරීම අනිවාර්ය නොවේ.

• පෙත්සම්කරුවන්ගේ අභියෝගය අසාර්ථක වීම: නඩු නිමිත්තක් නොමැතිව රිට් පෙත්සම් ප්‍රතික්ෂේප වීම.

ප්‍රායෝගික බලපෑම

• රඹුක්වැල්ල පවුලේ වත්කම් තහනම් තත්ත්වය ඉදිරියටත් ක්‍රියාත්මක වේ.

• අල්ලස් හා දූෂණ විමර්ශන කොමිසමට අදාළ නඩුවේදී තහනම් නියෝග දිගු කිරීමට නීතිමය මූලධර්මය තවදුරටත් පවත්නා බව තහවුරු වේ.