කොළඹ, 2026 මැයි 8 — උසස් අධ්යාපනයේ විනිවිදභාවය ශක්තිමත් කරමින්, අභියාචනාධිකරණය ශ්රී ලංකාවේ තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිවාසිකම් පනත යටතේ විශ්ව විද්යාල සිසුන්ට තමන්ගේම ලකුණු කළ විභාග පිළිතුරු පත්රිකා වෙත ප්රවේශ වීමට අයිතියක් ඇති බවට තීන්දු කර තිබේ. එවැනි හෙළිදරව් කිරීම විභාග අඛණ්ඩතාවයට හානි කරන බවට කරන විවෟත විශ්ව විද්යාලය කළ ප්රකාශය එම තීන්දුව මගින් ප්රතික්ෂේප කර ඇත.
2023 ජනවාරි 8 වන දින පැවති LLB තේරීම් පරීක්ෂණයේ ලකුණු කළ පිළිතුරු පත්රිකා සහ ප්රතිඵල ශිෂ්යාවකට ලබා දීම ප්රතික්ෂේප කළ ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්ව විද්යාලය සම්බන්ධ නඩු විභාගයකින් මෙම තීන්දුව ලැබී තිබේ. තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිවාසිකම් පනතේ 5(1)(l) වගන්තිය යටතේ විභාග අඛණ්ඩතාවයට ඇති අවදානම් සඳහන් කරමින් විශ්ව විද්යාලය මුලින් එම ශිෂ්යාවට සිය උත්තර පත්රයට ප්රවේශය ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසුව, ඔහුගේ දියණිය වන R. A. D. සෂින්ද්ර්යා රණසිංහ වෙනුවෙන් ඇයගේ පියා මෙම ඉල්ලීම කරන ලදී. තොරතුරු කොමිසම උත්තර පත්රය පරීක්ෂා කිරීමට ඉඩ දෙන ලෙස විවෘත විශ්ව විද්යාලයට නියෝග කළාය.
විවෘත විශ්ව විද්යාලය අභියාචනාධිකරණය ඉදිරියේ තොරතුරු කොමිසමේ තීරණය අභියෝගයට ලක් කරමින්, පිළිතුරු පත්ර හෙළිදරව් කිරීමෙන් රහස්යභාවයට හානි විය හැකි බවත්, විභාග ව්යුහයන් හෙළිදරව් කළ හැකි බවත්, උසස් අධ්යාපන ආයතන සඳහා හානිකර පූර්වාදර්ශයක් නිර්මාණය කළ හැකි බවටත් තර්ක කළේය.
කෙසේ වෙතත්, තීන්දුවක් ලබා දෙමින්, අභියාචනාධිකරණය විශ්ව විද්යාලයේ සංශෝධන අයදුම්පත ප්රතික්ෂේප කළ අතර, එම විනිවිදභාවය, විශේෂයෙන් විභාග අපේක්ෂකයෙකු තමන්ගේම පිළිතුරු පත්ර වෙත ප්රවේශය සොයන විට එය ව්යවස්ථාපිත අවශ්යතාවයක් බව කියා සිටියේය. “ඉහළ ආයතනවල සැඟවී සිටීමේ ක්රීඩා තිබිය නොහැකි” බව අධිකරණය අවධාරණය කළේය. විනිවිදභාවය සහ වගවීම ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 14A වගන්තියේ සහ තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිවාසිකම් පනතේ මූලික අරමුණු බව සඳහන් කළේය.
ශක්තිමත්, සාක්ෂි මත පදනම් වූ සාධාරණීකරණයකින් තොරව සිසුන්ට තමන්ගේම ඇගයීමට ලක් කළ විභාග පත්ර වෙත ප්රවේශ වීම ප්රතික්ෂේප කිරීම නීති විරෝධී බව විනිසුරු මඩුල්ල තීන්දු කළේය. විභාගකරුවන්ගේ අනන්යතාවය රහසිගතව පැවතිය යුතු වුවද, මෙම සැලකිල්ල සිසුන්ට ඔවුන්ගේ කාර්ය සාධනය තක්සේරු කළ ආකාරය තේරුම් ගැනීමට ඇති අයිතියට වඩා වැඩි නොවන බව එය පැහැදිලි කළේය. විශ්ව විද්යාල අතුරු නීතිවලට RTI පනත අභිබවා යා නොහැකි බව ද අධිකරණය පෙන්වා දුන්නේය. එය ගැටුම්කාරී ලිඛිත නීතිවලට වඩා ඉහළන් පවතී.
තම තීරණය තහවුරු කිරීමේදී, අධිකරණය ශ්රී ලංකාවේ සහ ජාත්යන්තර පූර්වාදර්ශයන් දෙකම සඳහන් කළේය. ඒ අතර, විභාගකරුගේ රහස්යභාවය පවත්වා ගෙන යන තාක් කල්, ඇගයීමට ලක් වූ පිළිතුරු පත්රිකා හෙළිදරව් කිරීමට යටත් වන පුද්ගලික තොරතුරු ලෙස පිළිගත්තේය.
විශ්ව විද්යාලයට අභියාචනා කිරීමේ ව්යවස්ථාපිත අයිතිය මඟ හැර, සුවිශේෂී තත්වයන් පෙන්නුම් නොකර අභිමත සංශෝධන සහනයක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සම්බන්ධයෙන් අධිකරණය තවදුරටත් විවේචනය කළේය. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, සංශෝධන අයදුම්පත පිරිවැයකින් තොරව ප්රතික්ෂේප කරන ලද අතර, තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිවාසිකම් කොමිසමේ තීරණය තහවුරු කරන ලදී.
නීති නිරීක්ෂකයින් පවසන්නේ මෙම තීන්දුව විශ්ව විද්යාල විභාගවල වැඩි විනිවිදභාවයක් සඳහා වැදගත් පූර්වාදර්ශයක් සපයන බවත්, ඔවුන්ගේ අධ්යයන අනාගතයට බලපාන තොරතුරු වෙත ප්රවේශ වීමට සිසුන්ගේ අයිතිවාසිකම් තහවුරු කරන බවත්, මහජන අරමුදල් සහිත උසස් අධ්යාපන ආයතන තුළ වගවීම ශක්තිමත් කරන බවත්ය.
සම්පූර්ණ තීන්දුව: The judgment in Full: [RTI-01-24-FINAL | PDF]