(Sri Lanka Brief/14, October 2025)
ශ්‍රී ලංකා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් රාජ්‍ය මුද්‍රිත මාධ්‍ය ආයතනය වන ලේක්හවුසියට (Associated Newspapers of Ceylon Limited,ANCL), සාමාන්‍යයෙන් ලෙස හැඳින්වෙන ආයතනයට එරෙහිව රු. 500 මිලියනක වන්දි ලබා දෙන සේ පහළ අධිකරණයක් දි තිබූ නියෝගය තහවුරු කරමින් හිටපු අමාත්‍ය විජේදාස රාජපක්ෂට ජය ලබා දුන්නේය.
මෙම තීරණය ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද්දේ අදය.
මෙම නඩුව පවරණ ලද්දේ 2007 නොවැම්බර් මාසයේ සිළුමිණ පුවත්පත තුළ පළ වූ පිටු දෙකක නින්දාකාරී ලිපියක් හේතුවෙනෙි. එම ලිපිය පළවූයේ රාජපක්ෂ මහතා එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය නියෝජනය කරමින් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකු ව සිටියදී, රජයෙන් විපක්ෂයට පාර්ශව මාරු වීමෙන් පසුය.
එම ලිපිය පැහැදිළිවම දේශපාලන අවශ්‍යතා මත පල කරන ලද්දකි. රජයේ මාධ්‍ය ආයතනයක් වන ලේක්හවුසිය පවා පාලනය වන්නේ දේශපාලන පත්කිරීම් මගිනි.
2009 වසරේදී, රාජපක්ෂ මහතා කොළඹ දිස්ත්‍රික්ක අධිකරණය වෙත රු. 500 මිලියන වන්දි ඉල්ලමින් නඩුවක් ගොනු කළ අතර, එම නඩුවේ 2010 දී ඔහුට සම්පූර්ණ වන්දි මුදල ලබාදීමට අධිකරණය තීරණය කළේය. ලේක්හවුසිය විසින් එම තීරණයට එරෙහිව ගොනු කළ උසස් විනිසුරු අභියාචනා අධිකරණයේ අභියාචනය 2013 දී ප්‍රතික්ෂේප විය.
අවසන් වරට ලේක්හවුසිය විසින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත ගොනු කළ අභියාචනය 2025 ඔක්තෝබර් 14 දින (අද) ප්‍රතික්ෂේප විය. එම නඩුව ජනක් ද සිල්වා, අචල වෙංගප්පුලි, සහ සෝභිත රාජකරුණා යන විනිසුරු මණ්ඩලය ඉදිරියේ විභාග විය.
නීතිමය නියෝජනය සහ බලපෑම්
විජේදාස රාජපක්ෂ මහතා වෙනුවෙන් ජනාධිපති නීතිඥ කුවේරා ද සිල්වා සහ ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥ ජී.ජී. අරුල්ප්‍රගාසම්, සජාන ද සිල්වා සහ රන්දිවාරි අරංගල යන නීතිඥයින්ගේ උපදෙස් මත නීතිමය පෙනී සිටියේය. ලේක්හවුසිය ආයතනය වෙනුවෙන් ජනාධිපති නීතිඥ ෆයිස් මුස්තාපා පෙනී සිටියේය.
මෙම තීන්දුව ශ්‍රී ලංකාවේ උසස්ම වන්දි තීරණයක් ලෙස සැලකෙයි. එය රාජ්‍ය මාධ්‍ය ආයතන සඳහා වගකීම් සහ සත්‍යතාවය පිළිබඳව ශක්තිමත් පණිවිඩයක් ලෙසද දැක්විය හැකිය.
ගැටළුවක් වූ වාණිජ අරමුණු සහ රාජ්‍ය සම්බන්ධතා
මෙම නඩුව සම්බන්ධයෙන් ලැබැදියාවන් අතර ගැටුමක් ලෙස සැලකුණු කරුණු වන්නේ, පසුව විජේදාස රාජපක්ෂ මහතා නීති අමාත්‍යවරයා ලෙස කටයුතු කළ කාලයේදී, ලේක්හවුස් ආයතනයේ 80%ක කොටස් හිමිකාරිය වන ඔහු යටතේ වූ මහා භාරකාර දෙපාර්තමෙන්තුව ඔහුගේ අමාත්‍යාංශයට යටත්ව තිබීමයි.
නමුත් නීතිඥයින් පවසන්නේ, මෙම නඩුව ඔහු අමාත්‍ය ධුරයට පත්වීමට පෙර ගොනු කර ඇති බැවින්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ස්වාධීන තීරණය නඩුවේ නීතිමය වටිනාකම තහවුරු කරන බවයි.
