මෙරට අන්තර්ජාල ප්‍රකාශන අර්බුදකාරී තත්ත්වයක පවතින බවට නව ප්‍රතිපත්ති වාර්තාවක් අනතුරු ඇඟවයි

මෑතදී නිකුත් කරන ලද නව ප්‍රතිපත්ති වාර්තාවකින් අනතුරු අඟවන්නේ, ශ්‍රී ලංකාවේ මාර්ගගත සහ ඩිජිටල් ප්‍රකාශන පාලනය කරන වත්මන් නීති රාමුව මාධ්‍යවේදීන්, අන්තර්ගත නිර්මාණකරුවන් සහ සාමාන්‍ය සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරන්නන් අත්තනෝමතික අත්අඩංගුවට ගැනීම්, නීතිමය හිරිහැර සහ ප්‍රකාශනයේ නිදහසට දැඩි සීමාවන් පනවා ඇති බවයි. කැනඩා දේශීය මුලපිරීම් අරමුදලේ (CFLI) සහාය ඇතිව Factum විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද වාර්තාව, ඩිජිටල් අන්තර්ගතයෙන් හානියට පත් මාර්ගගත ප්‍රකාශකයින් සහ පුද්ගලයින් යන දෙදෙනාම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හදිසි ප්‍රතිසංස්කරණ ඉල්ලා සිටී.

මාර්ගගත/ඩිජිටල් ප්‍රකාශන/මාර්ගගත අන්තර්ගතයට බලපාන නීති මගින් ඇති කරන අහිතකර බලපෑම් අවම කිරීම සඳහා වන ප්‍රතිපත්ති නිර්දේශ වාර්තාව යන මාතෘකාව යටතේ ඇති වාර්තාව, සමාජ මාධ්‍ය ක්‍රියාකාරීන්, වෙබ් අඩවි ක්‍රියාකරුවන්, අන්තර්ගත නිර්මාණකරුවන් සහ ආදිවාසී ප්‍රජාවන්ගේ නියෝජිතයන් සමඟ පුළුල් සාකච්ඡා පවත්වා සකස් කර ඇත. මාර්ගගත ප්‍රකාශනයට බලපාන ශ්‍රී ලංකාවේ පවතින නීති පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක සමාලෝචනයක් ද එයට ඇතුළත් වේ.

මාර්ගගත ප්‍රකාශන පාලනය කරන සංකීර්ණ නීති ජාලයක්

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සහ මාර්ගගත ආරක්ෂණ පනතේ සිට දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය, ICCPR පනත, පරිගණක අපරාධ පනත, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (PTA) සහ මැතිවරණ නීති දක්වා මාර්ගගත ප්‍රකාශනවලට සෘජුවම බලපාන පුළුල් පරාසයක නීති වාර්තාව හඳුනා ගනී. කතුවරුන්ට අනුව, මෙම නීතිමය භූ දර්ශනය පුළුල් පමණක් නොව, පුළුල් අර්ථකථන සහ අනිසි භාවිතයට ඉඩ සලසන නොපැහැදිලි විධිවිධානවලින් පිරී ඇත.

වඩාත්ම සැලකිලිමත් වන නීති අතර 2024 අංක 9 දරන මාර්ගගත ආරක්ෂණ පනත ද වන අතර, එහි නීත්‍යානුකූල ප්‍රකාශනය නිහඬ කිරීමට භාවිතා කළ හැකි “නොපැහැදිලි සහ නිරවද්‍ය නොවන” තහනම් කිරීම් අඩංගු බව වාර්තාව පවසයි. මෙම පනත මගින් අන්තර්ජාල අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීමට නියෝග කිරීමට ස්වාධීන නොවන කොමිසමකට බලය ලබා දෙන අතර අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් මත අපරාධ වගකීමක් පටවයි. ප්‍රධාන සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා ශ්‍රී ලංකාවෙන් ඉවත් විය හැකි බවට බියක් ඇති කරයි.

වෙනස්කම් කිරීම හෝ ප්‍රචණ්ඩත්වයට පෙළඹවීම තහනම් කරන ICCPR පනතේ 3(1) වගන්තිය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම ද වාර්තාව ඉස්මතු කරයි. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ, මෙම විධිවිධානය යටතේ සමාජ මාධ්‍ය ක්‍රියාකාරීන් අත්අඩංගුවට ගෙන ඇති අතර, පසුව අධිකරණ පසුව නිරීක්ෂණය කළේ බොහෝ අත්අඩංගුවට ගැනීම් අත්තනෝමතික බවයි.

ඒ හා සමානව, පරිගණක අපරාධ පනතේ 6 වන වගන්තිය ක්‍රියාකාරීන්ගේ පරිගණක සහ ජංගම දුරකථන අත්පත් කර ගැනීමට භාවිතා කර ඇත, බොහෝ විට නීතියෙන් අවශ්‍ය ආරක්ෂක විධිවිධාන අනුගමනය නොකර. ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ පුළුල් අර්ථ දැක්වීම සහ අධිකරණ අධීක්ෂණයකින් තොරව දීර්ඝ කාලයක් රඳවා තබා ගැනීමේ බලතල සහිත ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත, ඩිජිටල් ප්‍රකාශනයට ප්‍රධාන තර්ජනයක් ලෙස ද හඳුනාගෙන ඇත.

ලේඛනගත හානි: නීති විරෝධී අත්අඩංගුවට ගැනීම්වල සිට පොලිස් හිරිහැර දක්වා

ෆැක්ටම් වාර්තාවේ නැවත නැවත සිදුවන අපයෝජන රටා කිහිපයක් විස්තර කෙරේ:

ICCPR පනත සහ PTA යටතේ සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරන්නන් නීති විරෝධී ලෙස අත්අඩංගුවට ගැනීම්
අභ්‍යන්තර චක්‍රලේඛ මගින් වෙනත් ආකාරයකින් උපදෙස් දී තිබියදීත්, නිසි නීතිමය පදනමක් නොමැතිව පොලිසිය කැඳවීම්
2002 දී දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයෙන් එය ඉවත් කරන ලද නමුත් “සාපරාධී අපහාස” අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම
මාර්ගගත විචාරකයින් ඉලක්ක කරගත් ව්‍යාජ නඩු සහ කොන්දේසි සහිත අධිකරණ නියෝග
නීතියෙන් අවශ්‍ය පරිදි පුහුණු නිලධාරීන් නොමැතිව බොහෝ විට උපාංග අනිසි ලෙස අත්පත් කර ගැනීම

මෙම භාවිතයන්, මාධ්‍යවේදීන්, ක්‍රියාකාරීන් සහ අන්තර්ගත නිර්මාණකරුවන් අතර භීතියේ වාතාවරණයක් නිර්මාණය කර ඇති අතර, ඔවුන් මහජන අවශ්‍යතා වාර්තාකරණයේ හෝ දේශපාලන විවරණවල යෙදීමෙන් අධෛර්යමත් කරන බවට වාර්තාව අනතුරු අඟවයි.

මාර්ගගත අන්තර්ගතය නිසා සිදුවන හානි

විශේෂයෙන් කාන්තාවන්, ළමයින්, සුළුතර ජාතීන් සහ LGBTQ+ ප්‍රජාවන් සහ පුද්ගලයින් බරපතල හානිවලට මුහුණ දෙන අවකාශයක් බවට මාර්ගගත වේදිකා පත්ව ඇති බව වාර්තාව පිළිගනී. මේවාට ඇතුළත් වන්නේ:

අසත්‍ය තොරතුරු වේගයෙන් පැතිරීම

ජනවාර්ගික, ආගමික සහ ලිංගික සුළුතරයන් ඉලක්ක කරගත් වෛරී ප්‍රකාශනය
අනුමැතියකින් තොරව පුද්ගලික සහ සමීප අන්තර්ගතයන් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම
පුද්ගලික දත්ත හෝ රූප භාවිතා කරමින් කප්පම් ගැනීම දක්නට ලැබෙන බව වාර්තාව දක්වයි.

ඕනෑම ප්‍රතිසංස්කරණයක් මගින් නිදහස් ප්‍රකාශනයේ ආරක්ෂාව සහ පුද්ගලයින් මාර්ගගත අපයෝජනයෙන් ආරක්ෂා කිරීමේ අවශ්‍යතාවය සමතුලිත කළ යුතු බව කතුවරුන් තර්ක කරති.

ප්‍රධාන නිර්දේශ

වාර්තාව රජය, මාධ්‍ය සංවිධාන, සමාජ මාධ්‍ය පරිශීලකයින් සහ මාර්ගගත වේදිකා ඉලක්ක කරගත් ප්‍රතිසංස්කරණ මාලාවක් යෝජනා කරයි.

රජය සඳහා

• තහනම් අන්තර්ගත නිර්වචන පටු කිරීමට සහ ස්වාධීන, වගකිවයුතු කොමිසමක් සහතික කිරීමට මාර්ගගත ආරක්ෂණ පනත සංශෝධනය කරන්න.

• මාර්ගගත ප්‍රකාශනයට එරෙහිව අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම වැළැක්වීම සඳහා ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත, විශේෂයෙන් 2 වන වගන්තිය ප්‍රතිසංස්කරණය කරන්න.

• ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සහ මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභා මාර්ගෝපදේශ ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් නීති විරෝධී අත්අඩංගුවට ගැනීම් නවත්වන්න.

• අපහාස කිරීම සාපරාධී වරදක් නොවන බව පිළිගෙන පොලිසිය එවැනි පැමිණිලි භාර ගැනීමෙන් වළක්වන්න.

  මාර්ගගත මාධ්‍ය සඳහා ආචාර ධර්ම පද්ධතියක් හඳුන්වා දීම සහ හානිකර අන්තර්ගතයන් ඉක්මනින් ඉවත් කිරීම සඳහා යාන්ත්‍රණ ශක්තිමත් කිරීම.

• කරුණු පරීක්ෂා කිරීමේ මුලපිරීම් සඳහා සහාය වීම සහ මාර්ගගත හානියට ගොදුරු වූවන්ට සහාය වීම සඳහා CERT හි ධාරිතාව වැඩි දියුණු කිරීම.

මාධ්‍යවේදීන් සහ අන්තර්ජාල භාවිතා කරන්නන් සඳහා

• සදාචාරාත්මක ප්‍රමිතීන් අනුගමනය කරන්න, තොරතුරු සත්‍යාපනය කරන්න, වෛරී ප්‍රකාශනයෙන් වළකින්න සහ ඩිජිටල් සාක්ෂරතාවය වැඩි දියුණු කරන්න.

• නීතිමය සහාය සඳහා ජාල ගොඩනඟා අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වන විට පවතින පිළියම් භාවිතා කරන්න.

සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා සඳහා

• ප්‍රජා ප්‍රමිතීන් ශක්තිමත් කරන්න, පැමිණිලි වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ හැකියාව වැඩි දියුණු කරන්න, සහ පරිශීලකයින්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරන නීති රාමු සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන්න.

සමබර ප්‍රතිසංස්කරණයක් සඳහා කැඳවීමක්

ශ්‍රී ලංකාව ද්විත්ව අභියෝගයකට මුහුණ දෙන බව වාර්තාව නිගමනය කරයි: අත්තනෝමතික රාජ්‍ය ක්‍රියාමාර්ගවලින් මාර්ගගත ප්‍රකාශකයින් ආරක්ෂා කරන අතරම හානිකර මාර්ගගත හැසිරීම් වලින් පුද්ගලයින් ආරක්ෂා කරන බව. එය අර්ථවත් බව තර්ක කරයි.